笔者在博文《美英法政府门户网站已启用后量子密码HTTPS加密》的最后一段抛出了本文标题这个观点，受到了大量的反馈。笔者认为有必要专门针对这个话题写一篇文章，展开阐述一下这个观点，抛砖引玉，以期待业界达成共识，共同努力拿下这个产业制高点。
当前全球网络安全和数字经济所依赖的公钥密码体系(RSA、ECC、SM2)的安全性是基于某些数学难题的“计算复杂性”，例如大整数分解和离散对数问题。然而，Shor算法等量子算法证明，一旦量子计算机问世，这些数学难题将被秒破，这意味着现有的数字签名、密钥交换等安全机制将彻底失效，现在已经加密的所有机密信息都会成为明文信息。
这种威胁不是渐进式的，而是“断崖式” 的。它威胁到的不仅是个人隐私，更是国家安全、金融体系、关键基础设施（电网、水坝、交通）的根基。因此，研发能够抵抗量子计算攻击的新一代密码技术—后量子密码(Post Quantum Cryptography, PQC)已成为全球共识。这绝非简单的技术升级，而是一场关乎未来网络空间主导权的战略争夺，是制高点。
这绝对不是危言耸听和哗众取宠！“制高点”意味着具有全局性、战略性的控制地位。后量子密码符合制高点的所有特征，具体体现在以下3个方面：
密码是网络空间安全的“基石”，几乎所有数字交互都建立在密码之上。更换密码算法是一项极其复杂、昂贵且漫长的系统性工程，涉及硬件(芯片、设备)、软件(操作系统、浏览器、应用软件）、协议(TLS、SSH）、标准和组织流程的全栈更新。
谁掌握了下一代密码标准，谁就事实上制定了未来数十年全球数字安全的“游戏规则”，其影响深度和广度无与伦比。现在是RSA国际密码体系在保障全球网络空间安全，鉴于地缘政治原因，我国网空安全必须有自己的密码体系，这就是目前正在如火如荼进行中的商用密码改造，要把整个生态改造支持商用密码体系。但是，SM2算法在量子时代也是不安全的密码算法，必须尽快制定我国自己的后量子密码算法(新一代商用密码算法)，不仅有力保障我国网空安全，而且为保障全球互联网安全提供中国方案。
无论现在采用的是国际密码体系还是商用密码体系，都存在“先收集后解密”的数据安全威胁，攻击者现在就已经开始收集加密数据，等到量子计算机问世后再进行解密，所有数据在量子时代都成为了明文数据，这个时间点是2030年，这就要求必须马上迁移到PQC，具有极端紧迫性。
后量子密码迁移是一个所有系统都必须实施的刚需，将带来巨大的经济产业价值，具体体现在如下三个方面：
后量子密码是数学、计算机科学和工程学的深度交叉领域。能否提出优秀、安全、高效的PQC方案，是一个国家或公司基础科研实力和工程化能力的试金石。在PQC领域的领先，也代表着在更广阔的量子科技竞赛中占据了有利位置，为未来“量子互联网”等更前沿的布局打下基础。
就国家层面来讲，美国在后量子密码已经是绝对领先者。通过NIST主导标准制定，拥有最强的科技公司集群（谷歌, 微软, IBM, 亚马逊等）和科研实力。政府层面推动力度极大（如总统行政令要求联邦机构向PQC迁移）。
中国在量子密钥分发(QKD)处于领先地位，但是在后量子密码则是积极追赶者，量子科技（包括PQC）已列为国家战略重点。中国密码学界在NIST标准进程中表现活跃，提交了多个PQC方案，也正在推动制定中国自己的PQC算法标准，产业界包括零信技术也正在推动商用密码和PQC的混合算法应用。市场潜力巨大，政府主导力强（如《密码法》等相关法律和规定）。
欧盟也是后量子密码的重要力量。拥有深厚的数学和密码学底蕴（如法国、荷兰、德国），在NIST中有多项方案入选最终轮。通过《网络安全法案》等政策推动PQC发展，强调“数字主权”。其他国家和地区，如日本、韩国等也在积极布局，力争在特定领域或市场占据一席之地。
最值得注意的是美国科技巨头与初创企业，所有科技巨头都在推动PQC标准制定和落地应用，如谷歌、苹果、Cloudflare等。而一批专注于PQC的初创公司（如Isara, PQShield）已经成为被收购或合作的对象。
要想夺取制高点，当然不会是一帆风顺的事情，面临各种挑战和不确定性，具体体现在如下4个方面：
综上所述，后量子密码绝非一次普通的技术迭代，而是重构网络空间安全基座、决定未来数字世界格局的战略性技术。它集基础性、战略性、经济性和时代性于一身，完全符合“产业制高点”的定义。
对于国家层面而言，掌握PQC意味着保障了未来的国家安全和战略自主；对于产业层面而言，率先布局PQC意味着抓住了下一代网络安全市场的命脉，占据了价值链的顶端；对于整个社会而言，平稳过渡到PQC是抵御“量子世界”未知风险、保障数字经济持续繁荣的基石。
因此，无论是从国家战略还是产业发展视角，都必须以前所未有的重视程度和资源投入，全力抢占后量子密码这一至关重要的制高点。这场竞赛的结果，将深远影响未来几十年的全球网络安全格局。
